大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于喉咙不适输液后身亡的问题，于是小编就整理了4个相关介绍喉咙不适输液后身亡的解答，让我们一起看看吧。

1. 长洲区：患者输液后死亡，诊所及其负责人被诉赔, 你怎么看？
2. “重庆男子感冒输液后身亡，死因成谜”，对这件事你怎么看？
3. 医院违反抗生素使用原则给病人输液，输完液后病人死亡，医院需要承担什么责任？
4. 郑州市民输液死亡是咋回事？

长洲区：患者输液后死亡，诊所及其负责人被诉赔, 你怎么看？

输液死亡事件其实很多，我就亲身经历过一回。

那年冬天，我二哥给我打电活，说我堂弟媳妇死了，是在本村诊所输液输死的。让我回去帮助索赔。也就是助助威，人多势重嘛。我到哪人还没拉回来，因为赔偿金额没有达成共识。堂弟索赔10万，诊所只想赔个几千。差距太大，谈不拢，论过错，事主和诊所都有。但人死了，不闹白不闹，闹了肯定有赔偿金，所以医闹盛行。

那事有村干部调解，但赔偿金终究无法达成一致，村干部就不管了。我堂弟的亲戚们就商量，不行就把尸体放在诊所，让他诊所开不了门。

说干就干，大家把堂弟媳妇从太平间拉了回来，就放在了诊所的大厅里。期间发生了不小的冲突。我们家族人多势众，开诊所那家没啥人。吓得那家报了警。其实警察管不了这事。最后还得当事双方协商解决。

堂弟家亲戚开始在大厅烧纸、哭闹，一时间诊所大厅内乌烟瘴气、哭声振天。

最后，还是诊所那方屈服了，答应赔偿9万元，这件事才算了结了。

就这件事来说，诊所也知道自己有过错，不然肯定要经公。但经公肯定麻烦事多，私了，多好，一了百了，大家都回去睡个安稳觉。

鄙人觉得具体问题具体分析，患者死亡原因是什么是关键。

1.所输注液体存在配伍禁忌，输液后出现死亡，这种情况，毫无疑问诊所是有责任的。

2.药物过敏反应，如果是需要做皮试而没做引起的，诊所也是有责任的，如果做了皮试是正常的，输液后出现过敏反应，死亡了，比如头孢类抗生素，临床上经常会听到此类事故。

3.本身的疾病引起的死亡。这也很难说清，究竟输的液体有没有可能导致疾病加重。

最后，我觉得诊所会赔钱的。

“重庆男子感冒输液后身亡，死因成谜”，对这件事你怎么看？

该背时。1:输液前没有做皮试。2：药物过敏，只有10多分钟就能夺人性命，要是不能马上注射相关药物和急救保证死亡。3:送三甲医院耽误了黄金抢救时间，导致死亡。我父母虽然是医生，我小时候感冒发烧，我母亲上手术台前，带我去护士台输液，给我输液好后，甩本书喊我看，喊其他同事答个眼睛看下我，马上上手术台给病人做手术。有次我药物过敏（做了皮试），也是输液10分钟不到全身抽搐，母亲给我急救-----注射针剂，马上送抢救室，还有同事10多人把我救活，所以真心不能去小诊所输液。

医院违反抗生素使用原则给病人输液，输完液后病人死亡，医院需要承担什么责任？

有问题可以通过正规的途径解决，头条还真不负责处理这类事物。何况，去医院总是有问题的，医生是人不是神，能拉一下插队的人，但是无法处理排队去报到的人。别喊好好的去医院，没人好好的没事去医院的，去医院总有点啥的。

郑州市民输液死亡是咋回事？

第一，这个药物规定不用皮试，所以在这一点上，发生了过敏，诊所没责任。

第二，发生了过敏后，诊所的抢救措施用的对不对，有没有过敏反应的应急预案，诊所的抢救流程和能力可能被质疑。

第三，现在的输液都去社区了，大医院的门诊输液都取消了，社区是可以输液的，目前政策是这样。

第四，可能这件事的结局是赔钱，双方和解，常规套路了，所以大家各自回家吃饭吧。

到此，以上就是小编对于喉咙不适输液后身亡的问题就介绍到这了，希望介绍关于喉咙不适输液后身亡的4点解答对大家有用。